&

風(fēng)電市場(chǎng)面臨整頓，國(guó)產(chǎn)自動(dòng)化品牌或?qū)⒂瓉?lái)新機(jī)遇

——— 風(fēng)電市場(chǎng)面臨整頓，國(guó)產(chǎn)自動(dòng)化品牌或?qū)⒂瓉?lái)新機(jī)遇

2011/7/20 11:01:19

自2月24日酒泉風(fēng)電基地大規(guī)模脫網(wǎng)事件后，在短短兩個(gè)月內(nèi)，國(guó)家能源局先后下發(fā)兩次通知以此整肅風(fēng)電行業(yè)。3月27日，國(guó)家能源局下發(fā)《關(guān)于酒泉千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地二期工程建設(shè)工作的通知》(國(guó)能新能【2011】104號(hào))，對(duì)酒泉市能源局做法予以糾正，明確指出“地方各級(jí)政府和部門(mén)不得自行安排風(fēng)電建設(shè)規(guī)模和向企業(yè)分配確認(rèn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)，并不得以行政方式要求企業(yè)完成建設(shè)任務(wù)”　。5月9日，國(guó)家能源局下發(fā)第二條《關(guān)于酒泉風(fēng)電基地建設(shè)有關(guān)要求的通知》(國(guó)能新能【2011】145號(hào))，對(duì)酒泉市能源局在酒泉風(fēng)電基地二期工程建設(shè)中給企業(yè)定任務(wù)指標(biāo)、設(shè)備招標(biāo)要求選本地產(chǎn)品等行為提出嚴(yán)厲批評(píng)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“未經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)的項(xiàng)目不得開(kāi)工建設(shè)”。

山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，隨著此次酒泉事件的發(fā)生，風(fēng)電行業(yè)在經(jīng)歷了從2008年到2010年的高速增長(zhǎng)以來(lái)，第一次停下腳步歇息的同時(shí)，也在考慮著下一步應(yīng)該邁向何方？

誰(shuí)該為此次事故買(mǎi)單？低電壓穿越的技術(shù)門(mén)檻究竟有多高？風(fēng)電行業(yè)將會(huì)走向哪里？正在飛速發(fā)展的中國(guó)風(fēng)電，在經(jīng)歷了這次成長(zhǎng)中的打擊后能否繼續(xù)健康的發(fā)展下去？處在風(fēng)口浪尖的風(fēng)電機(jī)組廠商也無(wú)不在思考著這個(gè)問(wèn)題。

2011年7月7日，國(guó)家電網(wǎng)公司聯(lián)合五大風(fēng)電機(jī)組供應(yīng)商就加強(qiáng)風(fēng)電并網(wǎng)管理在北京進(jìn)行了相關(guān)的座談會(huì)議。會(huì)中，國(guó)家電監(jiān)會(huì)、國(guó)務(wù)院研究室領(lǐng)導(dǎo)以及金風(fēng)、華銳等相關(guān)風(fēng)電設(shè)備廠商的代表在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言，就如何提高低電壓穿越能力，風(fēng)電場(chǎng)的接入安全等問(wèn)題就行了研討，并提出了建議。大家一致認(rèn)為，國(guó)內(nèi)風(fēng)電的高速發(fā)展是應(yīng)該的，但是更加應(yīng)當(dāng)有序、健康發(fā)展。大力發(fā)展風(fēng)電是目前能源發(fā)展形勢(shì)的客觀要求，未來(lái)5-10年也是持續(xù)大規(guī)模發(fā)展風(fēng)電的良好時(shí)機(jī)。但目前風(fēng)電存在的問(wèn)題是過(guò)高的估計(jì)了風(fēng)電發(fā)電小時(shí)數(shù)，過(guò)度的估計(jì)對(duì)電網(wǎng)的影響，從而導(dǎo)致風(fēng)電發(fā)展過(guò)快，而整體技術(shù)設(shè)施力量卻無(wú)法滿足。另外，風(fēng)電技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，多數(shù)機(jī)組技術(shù)靠引進(jìn)，關(guān)鍵技術(shù)差，也缺少必要的認(rèn)證體系。

面臨此種情境，自動(dòng)化品牌又將如何在此次風(fēng)電行業(yè)掀起的風(fēng)浪中尋找新機(jī)遇，解決新問(wèn)題，也是所有國(guó)有自主品牌理應(yīng)認(rèn)真思索的問(wèn)題。“中國(guó)工控網(wǎng)”根據(jù)對(duì)風(fēng)電行業(yè)中自動(dòng)化品牌的長(zhǎng)期跟蹤與監(jiān)測(cè)了解到，當(dāng)下，活躍在風(fēng)電機(jī)組里的自動(dòng)化品牌依舊是以外資品牌為主，像控制器中Beckhoff、Bachmann；變流器中的美國(guó)超導(dǎo)、ABB等品牌一直活躍在中國(guó)的風(fēng)電機(jī)組市場(chǎng)中。而自主品牌中，卻鮮見(jiàn)其佼佼者。我們回到先前的問(wèn)題，技術(shù)門(mén)檻到底有多高？低電壓究竟有多難穿越？這些問(wèn)題真的是擺在國(guó)有自主自動(dòng)化品牌的一道門(mén)檻，無(wú)法跨越嗎？目前，有部分國(guó)產(chǎn)品牌也在接受中國(guó)電科院的低電壓穿越功能測(cè)試，也不乏有部分供應(yīng)商已經(jīng)通過(guò)其測(cè)試，這是令人欣喜的。我們不能忽視像龍?jiān)措娏?、深圳合望等這些國(guó)產(chǎn)品牌廠家在此行業(yè)中的優(yōu)良表現(xiàn)，而我們也期待著更多的自主品牌加入到風(fēng)電行業(yè)中，潛心研究開(kāi)發(fā)先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有自動(dòng)化品牌在風(fēng)電行業(yè)中的新“穿越”。